Tous les jours, nous sommes amenés à porter des jugements, bien souvent inconsciemment, sur la crédibilité des personnes voulant nous convaincre de la véracité d'une déclaration ou prédiction quelle qu'elle soit. Les journalistes, les politiciens, les enfants sont d'excellents exemples de personnes tentant de nous convaincre chaque jour. Et la liste s'allonge d'autant qu'il y a de personnes et de situations dans lesquelles on nous demande de croire en quelque chose, de décider quelque chose, ou d'agir d'une certaine manière basée sur des déclarations et prédictions qui sont faites.
Dans tous les cas, nous devons vérifier si ces déclarations et prédictions sont dignes de crédit. Et pour cela, il faut impérativement nous libérer des préjugés, erreurs de généralisation ou de "bon sens", projections d'expériences vécues, etc.
Ainsi, nous proposons aux personnes en charge de prendre des décisions basées sur des déclarations diverses de les aider à en évaluer la crédibilité et la validité. Nous basons nos analyses et évaluations sur des méthodes éprouvées mises en place depuis plus de 30 ans en Europe et ce, notamment, dans l'analyse de la validité des témoignages d'enfants pour les tribunaux.
Nos évaluations peuvent se faire sur tout type de déclaration : vocale, manuscrite ou retranscrite (non reformulée ou interprétée). Elles permettent de statuer sur la crédibilité, mais en aucun cas sur la véracité d'une déclaration.